Sissel Johansen

Alder: 57
  RSS

Om Sissel

Følgere

Troslære - en evig diskusjon

Publisert rundt 11 år siden

Det er vel kanskje naturlig at disse evinnelige diskusjonene om hvem som har rett i sin forståelse, dukker opp også her i tråden. Man mangler som nevnt gode arenaer for å ta det opp ellers.

Men Karins hovedbudskap er vel nettopp dette at steile hodninger og dette å slå folk i hodet med sin overbevisning, gjør noe med endel av menneskene som utsettes for det.

Derfor bør man vel i respekt måt Karins utspill ikke fortsette med dette? Viser til Atle Haugens innlegg lenger opp i tråden.

Det er naturlig, som Svein Berntsen skriver, at flere både nåværende og tidligere menighetsmedlemmer, kommer på banen i en slik debatt som dette. Men kanskje ikke for å fortsette teologikrangelen? Det ville vel være mer naturlig at flere enn Karin turde å være litt åpen og personlig om sin opplevelse av å vokse opp i lignende sammenhenger.

Det er vel også det debattleder hovedsaklig vil ha fre, slik jeg forstår det.

Gå til kommentaren

RE: Visjon Norge har ingenting i PFU å gjøre

Publisert rundt 11 år siden

18.10.10 kl. 13:23 skrev Trygve W. Jordheim:

Å klage Visjon Norge inn for PFU, er som å rope på frispark i en boksekamp.Kommunestyrerepresentant Tor Kenneth Talmo (Ap) har klaget Visjon Norge inn for Pressens Faglige Utvalg (PFU). Han bør PFU vurdere:

* Møteserien med predikanten Thurman Scrivner, som blant annet forkynner at sykdom skyldes synd. Han fraråder dessuten kreftsyke å oppsøke lege.

Forstår godt at noen ønsker et sted å klage slikt inn under, men dette er vel desverre prisen vi må betale for et ekte demokrati. Det er bare å håpe på at mennsker i vanskelige livssituasjoner helst ikke ser på Visjon Norge, men hvis de gjør det - at de er fonuftige nok til å forstå at dette også er en form for ekstremisme. På lik linje med islamister og andre. Disse blomstrer godt i Norge, men heller det enn å forfølge folk for deres tro!

Gå til kommentaren

RE: Å tjene mammon

Publisert rundt 11 år siden

17.10.10 kl. 22:37 skrev Arne Gundersen:

Hvem er det egentlig som sier at Karin må velge mellom fortapelsen eller Advetistenes oppfattelse av religion ?

Det må vel ha vært Karins og mange andres forståelse at SDA mente det kun var det som var alternativene?

Svein Berntsen viser jo i et av sine innlegg også til slike oppfordringer i menighetsbladet så sent som på slutten av 90-tallet.

Gå til kommentaren

RE: RE: Å tjene mammon

Publisert over 11 år siden

17.10.10 kl. 22:58 skrev Leif Gullberg:

Husker jeg ikke feil, så tror ikke Adventistsamfunnet på evig fortapelse slik de fleste andre kristne trosretninger gjør.

Jo, de tror så absolutt på evig fortapelse! De tror bare ikke på evig pine og brenning, slik helvete ble fremstilt av mange andre. Gud skal iflg. det SDA lærer, rense jorden med ild neste gang. Vann er allerede prøvd, som kjent...

Den undersøkende dom som andre har nevnt her i tråden, er noe som står sentralt hos SDA. Denne vil være avgjørende for om en går fortapt eller får være med.

SDA.pionèr og anerkjente profetinne, Ellen White, skriver mye om denne dommen og at den vil ta for seg mye mer enn vi mennesker selv husker at vi har gjort.

Det er en mer og mer interessant tanke for meg som voksen SDA: hvor kommer egentlig Jesu offer og forsoning inn i bildet - hvis Ellen Whites teori holder stand? Og iflg. den nye verdenslederen for SDA, så gjør den det - han oppfordrer til 100% lojalitet til både henne og Bibelen.

Det kan virke som det fortsatt vil være barn som må tåle å høre dette budskapet - og kanskje få følelsen av at det er lojalitet mot dette eller fortapelsen som er valgmulighetene.

Gå til kommentaren

RE: Sannhetens skatter

Publisert over 11 år siden

15.10.10 kl. 12:12 skrev Julia Telfer:

Jeg har vokst opp med Adventiste foreldre som ikke har tvunget noe tro og mange regler på meg. De har gitt meg en fin kristen oppvekst. Når jeg ble tenåring valgte jeg selv å folge helt andre prinsipper enn de kristne, inntil jeg fikk forstå for meg selv på en nærmest mirakuløs måte, det vakre budskapet i Bibelen om hva Jesus gjør i himmelen for oss akkurat nå.

Men så spørs det da, Julia - hadde du virkelig blitt SDA etter ditt såkalte ungdomsopprør - dersom du ikke var påvirket i den retning siden du var veldig liten? Hadde du da sett akkurat det budskapet man der forkynner som det mest riktige, blant alle andre måter å tolke det på? Du vil nok sikkert svare automatisk ja, men tenk litt over det først, er du snill.

Det er vel mest dette det handler om -  i hviken grad man faktisk har lov til å sette foreldres behov for "å gjøre sin plikt" opp mot ethvert barn og menneskes rett til å gjøre uavhengige, frie valg.

Mange vil argumentere med at alle mennesker påvirkes, på en eller annen måte. Ja, men når det man påvirkes med omfavner hele livet, alt en sier og gjør, hva man har på seg, yrkesvalg, musikksmak osv. osv. - står man da virkelig reelt fritt til å velge selv når dagen er inne for det?

Og sier ikke Guds ord at vi alle fikk en fri vilje til å velge Gud inn i eller ut av vårt liv?

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere