Rune Tveit

Alder: 66
  RSS

Om Rune

Jeg er opptatt av verdispørsmål, og hva som gjør meg til den jeg er. Som kristen undrer jeg meg på om vi virkelig har forstått hvem Jesus er og hva det han gjorde betyr i vår virkelighet. Livet har lært meg at min forståelse av Gud ikke rommer all hans nåde og raushet.

Følgere

Evangeliet og det moderne mennesket.

Publisert over 11 år siden

I USA har de forstått at evangeliet er mer enn budskap om elendighet, syndere og helvete. Her leverer man evangeliet i en pakke som det moderne mennesket forstår . Allerede på 70 tallet begynte Bill Hybels å fundere på hvorfor ikke menneskene ville komme til kirken. Han gikk derfor ut til folket, (Jesus enkle resept) og spurte dem hvorfor. Når han hadde spurt fant kunne han analysere og forme den moderne kirke. Hans Kirke likner mer et kjøpesenter enn en tradisjonelle kirke med harde benker, kjedelige prekener fra prester som forteller deg hvor elendig og syndig du er.

Suksessen er formiddabel og Kirken hans har tusenvis av medlemmer, og det finnes flere. Kanskje på tide og begrave middelalderen og oldtidens predikanter (lse Luther og Augustin) en gang for alle og finne tilbake til suksekriteriene i apostlenes gjerninger?

Slik jeg leser Jesus og apostlene så var det nettopp budskapet om muligheter og løsninger som preget dem. De var i sannhet nytenkende og skapende.

Ettersom DHÅ er den mest nyskapende kraft som finnes (jf bibelen) er det unektelig noe merkelig å registrere at kirker og menigheter i Norge fortsatt ser ut som på Ltuhers tid!

Gå til innlegget

Det er ikke på grunn av synd

Publisert over 11 år siden

Han hadde værr blind siden fødselen, mannen som kom til Jesus i Joh 9 Disiplene og de skriftlærde var opptatt av hvem sin skyld det var at han var blind.

Kan det være foreldrene undret de seg? Eller var det mannens synd som var årsaken?

Jesus var ikke villig til å se på mannen eller foreldrenes handliger som mulig årsak. Mennesker har en tendens til å tenke slik, går det godt for noen sies det gjerne at denne personen var på rett sted til rett tid. (omgivelsene er årsak til fremgangen)  Går det galt sies det gjerne, "ja var det ikke det jeg tenkte, av denne personen kunne vi ikke forvente noe annet. (egenskaper hos personen er årsaken)

Jesus derimot, han er ikke opptatt av synder og skrøpeligheter, men peker ganske enkelt på Guds herlighet. "Verken han eller hans foreldre har syndet". Men nå kan Guds gjerninger bli åpenbart på ham.  Jesus tenker på en annen måte, og demonstrerer for oss at vår hang til å forklare negativt ødelegger våre muligheter til å se Gud gjerninger.

Jesus visjon var å reise opp mennesker, og på den måten ville han åpenbare Guds godhet.

Det kan aldri bli så ille at det ikke er håp.

Gå til innlegget

Det er ikke synd

Publisert over 11 år siden

Han hadde værr blind siden fødselen, mannen som kom til Jesus i Joh 9 Disiplene og de skriftlærde var opptatt av hvem sin skyld det var at han var blind. (

Gå til innlegget

Hvem skrev denne sangen?

Publisert over 11 år siden

Jeg vet ikke om noen sang som beskriver kjernen i evangeliet vakrere enn denne sangen

Jeg elsker deg, Jesus, jeg vet du er min.

Og tross hva jeg er i meg selv, er jeg din.

Du frelser fra døden, min hjelp det er du.

Og ingen, nei ingen har elsket som du!

 

Fra evighet Jesus, du elsket meg først.

Av alle som elsker, er din kjærlighet størst.

Ja, helt inn i døden den strekker seg ut.

Og ingen, nei, ingen har elsket som du!

 

Til sist, i det hjem du av nåde meg gir,

slik kjærlighet, å, hvilken dag dette blir!

Og da blir min lovsang den samme som nu

at ingen, nei ingen har elsket som du!

 

Er det noen som vet hvem som skrev den?

Gå til innlegget

De mest bibelske?

Publisert over 11 år siden

Er verdidebatt i ferd med å utvikle seg til et forum der det skal konkurreres i å være mest bibelsk? Nå går det flere tråder der det tydeligvis er et mål å vise fram alle ekstreme eksempler på misbruk av bibelens lære og bruke dem til å sette hele bevegelser i et dårlig lys. Noen av dem som er mest aktive er medlemmer av en mindre bevegelse som ikke er kjent for å lære frelse av nåde alene. Kjennetegnet på bevegelser jeg aldri vil engasjere meg i er de som hevder at Andre troende ikke tror på rett måte eller liknende.

Jeg vil si det slik at jeg ikke kan forstå at det er noe poeng hva andre mennesker eller bevegelser måtte tro eller mene om bibelen. Jeg vet hva jeg tror, og jeg har trygghet nok i meg selv og min tro til å stole på at det holder. Derfor trenger jeg ikke bruke energi på å fordømme andre.

Generelt vil jeg si at det ikke hever kvaliteten på verdidebatt, - alle disse innleggene om andre bevegelser, deres Pastorer o.l.

Det er noe med graden av refleksjon jeg savner, evne til å først å fremst å granske innover i eget liv og egen bevegelse. Det er vel sånn at de fleste kjører i grøfta av og til.

Jesus var vel rimelig klar på at det var han som skulle dømme alt når "Herrens dag" kommer. Jeg tror at han sa det fordi han vet at vi bare forstår stykkevis og delt.

For jeg tror også at man i sin selvpåståtte  visdom kan falle i den grøft "å være så bibelsk" at man blir ubibelsk.

Gå til innlegget

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere