Petter Kvinlaug

Alder: 58
  RSS

Om Petter

.

Følgere

Kan ikke Israel få lov til å være i fred?

Publisert rundt 6 år siden

Muslimene har sine to hellige steder i fred. Mekka og Medina

Nå vil de ha sitt tredje. Muhammed var i Mekka og Medina men han var aldri i Jerusalem. Nå vil muslimene har sitt tredje område, Hvis jeg var Abraham, far til muslimer og jøder, ville jeg sagt:

"Mine barn: Nå har muslimene fått sine to hellige steder, Mekka og Medina. De skal de ha i fred. Da vil jeg at jødene skal få sitt hellige sted i fred, Jerusalem."

Hverken kristne, sekulære eller jøder har tilgang til Mekka eller Medina. La muslimene ha det i fred. Det har de. Kan ikke de la Israel og jødene få lov til å ha Jerusalem i fred?

Gå til innlegget

Politikk og fornøydhet

Publisert rundt 6 år siden

Er det ikke det 70-talls generasjonen er? En gjeng med forføyde drittunger som kom unna. Vi - barna må betale! De har brukt opp våre penger!

Så driver vi og diller med den lokale presse og media! Hvor mange er i dag drept i Burundi?
Hvor mange har du telt?

Jeg har skrevet mange mailer til UDI. De sier "Vi følger med"
De skjønner selvfølgelig ingenting, for ikke å snakke om Kongo. Nå er det i ferd med å skje det samme som skjedde i 1994. Det begynte i Burundi og det spredte seg til Rwanda. Ingen bryr seg!

Nå skjer det samme igjen. Vi skjønner ingenting. Det som skjedde i 1994 kommer til å skje i gjen. Vi har ingenting lært. 

Jeg skulle ligt å se Hans Petter Halvorsen, født i en muslimsk kultur, med den samme stolthet :)

Han ville ikke vært her lenger.

Venstresidens infame støtte til islam, har bare en forklaring.

De har fått alt gratis. De vil tenke selv, alt kommer gratis, hatet mot mor og far, deri selvhatet Deri hatet mot eksisterende myndigheter. De vet selv best. Vi har sett i historien om hvordan selvoppnevnende onani fører til elendighet. Det kalles EGOISME.

Det er det vi fortsatt er. Vi tenker bare på oss selv. Det har alle politiske bevegelser bevist.

Adam Smith har jo sett det. De andre går seg vill. Skal vi prøve, som menneskehet å motgå den læren? Nei, selvfølgelig skal vi ikke det. Hva skal vi da gjøre? Det er jo naturvitenskap!

Vi følger den onanifølende Menneskerettighetsfølenderettighetsevisste rettledning. De fører rett til halvete. Fordi vi ikke vet vårt eget beste.

Det er etikk slik det er, etter min mening. Vi har glemt den åndelige dimisjon. Nietzsche, Rousseau, Voltaire har forvirret oss. Kan noen av der vise hvilke bidrag disse har kommet med til vår kultur, som er positiv?

Min påstand er. INGENTING av dette er POSITIVT.

Noen kaller det opplysningstiden. Alt er vranglære!

Hvis vi skal finne noe positivt er det at boktrykkerkunsten gjorde folk i stand til å lese bibelen!

Alt er ødeleggende. Hvis vi baserer en kultur uten en Gud fortaper vi oss selv. Det har historien vist.

Slik er det bare, er det det vi sier her på VD?

Bare tenk deg litt om. Før 1933 gikk de fleste Nobelpriser til Tyskland. Etter at de ødela seg seg selv gikk de fleste Nobelpriser til USA.

De fleste av de var Jøder, en befolkning i mindretall, omtrent som Norge. De flyktet.

Så ble de fleste drept men de klarte å lage sitt eget land etter nesten 2000 år!

Dette er et under som ingen har sett i verdenshistorien! Noen sier at det er tilfeldig.

Jeg elsker USA. De fleste i Norge hater det. Hvorfor det? Jo, fordi de har oppnådd noe! Jeg har mye famile der. De jobber 12 timer om dagen, selv om de er mangemillionærer i dollar. De står på.

Så et TV-program fra Sovjetunionen, for en del år siden. De spurte en bonde der på landet. "Hva er det du ønsker deg mest her i verden?". Han tenkte seg litt om, og svarte: "Jo, at kua til naboen skal død". Det var den eneste måten han kunne tenke seg å komme opp på. Kan du tenke deg hviket negativt system?

Dette er ikke bare tull. Vi mennesker trenger frihet, til å utfolde oss selv. Når vi har muligheter, skaper vi goder. Det er det vi lever av. Så må politikere sørge for at disse fordeles, men ikke på en slik måte måte det dreperentreprenørvirksomheten. Den må inspireres! Vi trenger forskjeller for at alle skal ha det godt.

Det er en sannhet som må intensiveres i vårt samfunn!

Vi må tåle å leve med forskjeller. Det er på den måten vi alle har det best!

Vi må alle gjøre det vi kan best. Sånn er det!

Gå til innlegget

Interessant utvikling

Publisert rundt 6 år siden

Hvis jeg kan bruke det uttrykket. Jeg så på SKY News nettopp.

Flyktninger i Ungarn kaster stein på politiet. Vi har jo sett de "forferdelige" israelse soldatene, hvordan de oppfører seg når de har blitt kastet stein på.

Nå er dette kommet til Europa. Lurer på hvordan ungarsk politi vil takle dette. De begynte å bruke tåregass så jeg. Reporteren hostet. Hva skjer videre?

Gå til innlegget

Media, krig og Russland

Publisert rundt 6 år siden

Vi hører mye om USA og krig i verden. Hvorfor hører vi så lite om Russland i den sammenhengen?

USA deltok i vietnam-krigen. Det forundret meg alltid hvorfor store sterke USA ikke bare høvlet over Nord-Vietnam i løpet av noen dager. Jeg skjønte jo svaret senere. Det var fordi Sovjetunionen var på den andre siden.

Vi vet alle at det døde mange amerikanere i den krigen. Hvor mange fra Sovjet døde? Jeg kan ikke huske å ha hørt noe tall. Jeg vet i det hele tatt veldig lite om Sovjets rolle i den krigen. Hvorfor det?

Det er fordi pressen ikke skriver om det. På det røde 70-tallet var Sovjet og Kina hellig for mange på venstesiden. Det ser ut til å være det enda i noen grad.

Nå skal ikke jeg forsvare USA i alt de gjør men tenk på hvor mange kriger de har deltatt i som skulle være grei skuring - og så var det ikke det. Det er jo fordi Russland står på den andre siden. Det eneste unntaket jeg kommer på i farten må være den første krigen mot Irak.

Dette skjer fortsatt og media formidler det ikke. I Syria har vi Russland på Assad's side. Det er derfor han ikke faller så lett som folk trodde. Media nevner IS, USA og krig. Hvor mye hører vi og hvor mye vet vi om Rusland's rolle der? (Selv om det er mye vodka der staves det vel fortsatt Russland)

Vi vet egentlig svært lite fordi media ikke vil at vi skal vite det. Hvor mange var det som tilhørte venstresiden blandt norske jorunalister? Det ligger en del der.

Når jeg diskuterer med ungdom blir jeg forbauset hvor negativt forhold de har til USA. Det er jo nesten djevelen på jord. Det er bare Israel som er verre. Når jeg spør om Russland trekker de på skuldrene. Det vet de ikke så mye om. De lager ikke så mye trøbbel blir det sagt.

Er det ikke media sine holdninger som har båret sine frukter her?

Gå til innlegget

Gisler kontra flyktninger

Publisert rundt 6 år siden

IS har tatt en nordmann som gissel kan vi lese i nyhetene. Norske myndigheter nekter å betale løsepenger.

Når det gjelder flyktninger er det ingen grenser for hvor mye penger vi skal bruke og hvor ille de har det. Når det gjelder gisler er situasjonen plutselig en helt annen. Flyktninger kan vi hjelpe i det uendelige men sitt eget folk, i en vanskelig situasjon, kan vi ikke hjelpe?

Når det gjelder flyktninger forkuserer media på flyktningenes lidelser. Når det gjelder gisler forkuserer media på gisseltakernes grusomhet. Er dette bevisst. Er ikke en gisseltaknig menneskeskjebner det også?

Det kommer nok litt av at flyktninger er "enkle" å hjelpe. Det er enkelt for politikere å vise godhet ved å bruke andres penger.

Når det gjelder gisler er det vanskeligere. Hvis ikke vi gjør noe vil gisselet bli drept og gisseltakeren får ingen straff og vil fortsette å ta gisler. Hvis vi betaler oss ut kan gisselet gå fri men gisseltakerne får en seier og vil fortsette med det. Ingen av delene er noen god løsning.

Hva om vi betaler oss ut og bomber hele gjengen. Da ser de at dette ikke er noen farbar vei. Problemet er at de sikkert gjemmer seg blandt sivile og da blir bombing uaktuelt.

Da gjenstår vi vel bare med en løsning og det er å fortelle nordmenn at det å bevege seg der nede nå, er å betrakte som selvmord.

Gå til innlegget

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere