Helene Ommundsen

Alder: 61
  RSS

Om Helene

Medmenneske. Meddyr.

Følgere

Mye står skrevet.

Publisert over 10 år siden
Rudi Wara – gå til den siterte teksten.

Hva er det som er så vanskelig å forstå med denne teksten, har en problemer med å forestå hva Gud sier her.

Er det her en legger seg bak nestekjærlighet og sier, du vi forstår deg og mener du har rett til å leve slik. Ja de har full rett til å leve slik, men som Guds tjerner så er det din plikt til å fortelle sannheten, og ikke pakken den inn i bomull.

Du elsker din neste om det er en homofil, voldtekts forbryter eller om det er en narkoman, men du elsker ikke synden - det er menneske du elsker.

Og hvist du ikke forteller sannheten til dem, fordi de du er redd for de etiske konsensene, eller såre de, da viser du ikke kjærlighet, da viser du dumskap. Fordi det som venter en som ikke er født på ny og som ikke omvender seg fra sin synd er en evig fortapelse, og den er verre og mye mer katastrofal enn de følelsene de får når sannheten blir fortalt.

Husk det er ikke for sent å snu.

Dette er sannheten, fordi det står skrevet.

Du kan da ikke påstå at alt som står skrevet er sant. I så fall må du jo anerkjenne f.eks Koranen på samme vis som Bibelen.

Dette er din sannhet og ikke alles sådanne. Og du har valgt den selv. En slik selvrettferdighet er ikke kompatibel med god moral.

For øvrig synes jeg sammenligningen mellom homofile og voldtekstforbrytere er helt uhyrlig! I første tilfelle er det snakk om en kjærlighetshandling mellom samtykkende mennesker. I siste fall dreier det seg om et forferdelig overgrep som skader offeret for livet.

Gå til kommentaren

Barnslig, men...

Publisert over 10 år siden
Rune Staven – gå til den siterte teksten.

mange vil ikke skjønne dette, hvordan tenker du enden vil være, utifra skriftstededene du refrerer til? og det evige liv som de kristne tror på, hva med de om ikke har tatt i mot Jesus?

Alle har tatt imot "Jesus" hvis denne ånden fins i deres hjerter.

Nå har jeg ingen tro på noe bevisst, evig liv, men hvis det fins, ønsker jeg å få møte en frisk og fin doberjente igjen.

Gå til kommentaren

Jeg skrev det ikke.

Publisert over 10 år siden
Rune Staven – gå til den siterte teksten.

den allmektige Gud er og var

Ikke tillegg meg sitater, særlig ikke klint inn i det jeg egentlig sa, om gudens allmektighet o.s.v.

Det er uansett ikke Jahve jeg snakker om!

Gå til kommentaren

Støtende, ja

Publisert over 10 år siden
Kjersti Aspheim – gå til den siterte teksten.

jeg finner slik misjonering støtende

Jeg tror det er her man må finne balansen mellom misjonering og diskusjon.

Jeg mener at enhver trusel om en helvetestilværelse for annerledestroende, er av det onde.

Jeg mener at det er et maktovergrep.

Og du, hvorfor "opplyse" "hedningene" om "den rette tro og fortapelse" hvis de kunne kommet seg unna "fortapelsen" uten forkynnelse?

Må være sadisme.

Gå til kommentaren

Spørsmålet var: Hvem er paven for deg?

Publisert over 10 år siden

Nei, fru Ommundsen, jeg legger ikke frem linker. Jeg gjør aldri det for å underbygge mine påstander i nettdebatter. Aldri.

I midlertid kan du finne opplysninger om temaet blandt annet hos HELSEUTVALGET som jeg henviser til. De er ikke en norsk myndighet, men de er et utvalg som jobber for å begrense HIV-viruset i Norge. I deres underlagsinformasjon vil du finne de samme opplysningene som jeg har gitt.

Når det gjelder kondomer i sin alminnelighet kan det også googles på kardinal Trujillo som ledet arbeidet med å lage en avhandling for Vatikanets beslutninger om prevensjon. Det er riktig som Elias påpeker at det er prevensjon som sådan Vatikanet er i mot. Men man fant altså å ikke kunne anbfale kondomer som et middel som er sikkert mot spredning av HIV. Det gjør heller ikke det omtalte Helseutvalget.

Siden denne tråden skal handle om paven og ikke prevensjon går jeg ikke videre med det jeg vet om afrikansk sexualmoral. Det får være inntil noen tar opp en egen tråd om nettopp det temaet.

I mellomtiden forblir pave Benedict XVI en stor tenker, en stor forfatter og så langt en eminent pave. Det er litt tidlig å snakke om ettermælet, men det vil omfatte en god del om hans opprydning i en usunn kultur i kirken, i tillegg til videreføreing eller avslutning av JP II's store pontifikat.

Jeg svarte på det.

Hadde paven surret rundt i sitt eget vatikan, med sine egne prester, med sine egne skatter, og for så vidt egne privilegier - hadde det vært noenlunde greit.

Når han iføres en offentlig rolle og går ut og avbefaler prevensjon, i vår belastede verden, mener han vel at alle burde leve ut en homofil legning, så det ikke blir flere av oss?

Likeledes, når han går ut og avbefaler prevensjon generelt og kondom spesielt, på et kontinent som Afrika, lurer jeg virkelig på om han sitter i sitt tårn og forfatter filosofiske tekster som støtter hans eget intellektuelle nivå og kun drømmer seg bort, til tider.

Jeg vet ikke hvor langt jeg kan gå her ennå, så jeg nevner ikke kaviar, gåselever, cognac og champagne.

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere