Studerer for tiden teologidamegen på Welton Academy online (www.weltonacademy.com). Spiller gitar og sjakk. Er opptatt av privat og kollektiv reformasjon, og ønsker å gi mitt lille bidrag i så måte. Tror på å ha beina godt plantet på vannet.
He he! Helt enig med deg i at Daniel er helt avgjørende for å forstå hva Jesus sa, og Åpenbaringen. Du sier mye som jeg kan være enig i. :-)
Ja, sant. Forferdelig at ting skal være slik.
Snakket med en homofil mann for en tid tilbake. Han sa at å møte andre menn over Internett, ikke er helt ufarlig. De tror de skal på en date. For så å oppdage når de møter opp at det står en gjeng med nynazister som har gitt seg ut for å være "den ene mannen". Resten kan man jo regne ut selv. Lover og regler er bra. Men de homofile lever et farlig liv noen ganger, uansett.
Du trekker jo fram et viktig vers. Luk 21 er parallellen til Matt 24. Om vi ser på Luk 21 fra vers 20 av: "Når dere ser Jerusalem kringsatt av hærer, da skal dere vite at byen snart blir lagt øde. Da må de som er i Judea, flykte opp i fjellene, de som er i byen, må komme seg ut, og de som er ute på landet, må ikke gå inn i byen. For straffens tid er kommet, da alt som står skrevet, skal oppfylles." Leser man dette i sammenheng, og også versene som følger videre, er det utvilsomt romernes inntog i år 70 det er snakk om. Og også Lukas fikk notert hva Jesus sa, i vers 32: "Sannelig, jeg sier dere: Denne slekt skal ikke forgå før alt dette skjer." Jesus snakket til sin slekt. Ikke en framtidig slekt. I vers 24 står det at de skulle falle for sverd og bli bortført som fanger. Dette skjedde den gangen. De som overlevde ble tatt til fange og bortført av romerne.
Legg merke til ordet "sverd". Vi driver ikke krigføring med sverd i dag. Så dette var myntet på den gangen, mener jeg.
Her står det jo rett ut at det skulle komme en hær. Noe som skjedde med Jerusalem i de dager, da romerne kom.