Martin Drange

126

Saudi-USA mot TyrkIran

Publisert: 19. jun 2010

Jeg leste nettopp Velsignet Helg, DagenMagazinets helgemagasin, og på side 9 står det om den noe spesielle maktkonflikten som foregår i midtøsten nå. Konflikten mellom israelerne og palestinerne må også sees i lys av konflikten mellom sunni-muslimene og shia-muslimene.

Tyrkia har dramatisk endret forholdet sitt til Israel etter bordingen av Mavi Marmara, og tapene av de tyrkiske livene som det medførte. Dette fører til at Tyrkia nå inviterer Hassan Nasrallah, som er leder for terrorgruppen Hisbollah i Libanon. Bare en gang i løpet av fire år har Nasrallah gått ut av bunkeren sin, og det var for å besøke Mahmoud Ahmadinejad, Irans president, i slutten av februar. Hisbollah har et nært samarbeid med Iran, logisk nok, siden de deler både samme tolkning av Islam (shia) og et felles ønske om Israels utslettelse. Tyrkias statsminister, Recep Tayyip Erdogan, skal altså selv møte denne lederen. Dette vil føre til en ny allianse med Hisbollah, Hamas, Syria, Iran og Tyrkia.

Dette må selvsagt være et stort tankekors for de som har snakket varmt om at Tyrkia burde bli med i EU.

Sunnistatene føler seg underlegne shiastatene, siden USA har vist lite muskler i forhold til et Iran som i fremtiden kan skaffe seg atomvåpen. Sunni-lederne mener president Barack Obama bare snakker men ikke kommer med handling i forold til dette problemet. Derfor skal Saudi-Arabias Kong Abdullah om en uke ha besøk av Obama. The Times meldte for noen dager siden at Saudi-Arabia vil “se en annen vei”, om Israel bruker luftrommet deres i den hensikt å bombe Irans anrikingsanlegg av uran. Obama kommer til å besøke Israels statsminiser, Benjamin Netanyahu, igjen også snart.

Det kommer til å bli nervepirrende å følge med på hvordan denne konflikten kommer til å utvikle seg.

Kommentar #1

Morten Christiansen

18 innlegg  10560 kommentarer

.

Publisert over 11 år siden

Det burde også være en tankevekker for de som støttet krigen i Irak og som støtter Israel i tykt og tynnt.

Kommentar #2

Martin Drange

126 innlegg  1114 kommentarer

RE: .

Publisert over 11 år siden
19.06.10 kl. 18:14 skrev Morten Christiansen:

Det burde også være en tankevekker for de som støttet krigen i Irak og som støtter Israel i tykt og tynnt.

Morten, som jeg har vist til, så var Israel i sin rett til å borde skipene, og forsvare seg selv. Dette betyr at Tyrkia har blitt fiende av Israel nå basert på islamistenes vinkling av konflikten. Det er svært kritikkverdig, uavhengig av hva en mener om Israels ulike vurderinger ellers. 

Men jeg er en av dem som er i mot at USA og resten av Vesten gikk inn i Irak. USAs påstand om at Saddam Hussein samarbeidet med al-Qaida hadde jo ingen rot i virkeligheten (ser man hvor ulike disse var, ser man hvor snodig den påstanden var). Dessuten fant man jo heller ingen atomvåpen i Irak, som USA også påstod at de hadde. 

Dessuten har Irak-konflikten kostet den amerikanske regjeringen mye penger. Penger som de med fordel kunne spart, eller brukt på ting i sitt eget land. 

Men kapittelet om Irak - om hvor vellykket konsekvensene av intervensjonen faktisk har vært - er enda ikke ferdigskrevet.

Kommentar #3

Morten Christiansen

18 innlegg  10560 kommentarer

..

Publisert over 11 år siden

Israel har verken rett til og ha en blokkade mot Gaza langt mindre ta skip. Men når USA gir Isreal rettigheter arabere ikke får så får det noen konsekvenser. Ingen liker å være den som får den korte enden av pinnen hver eneste gang.

Kommentar #4

olav grimdalen

66 innlegg  431 kommentarer

RE: ..

Publisert over 11 år siden
19.06.10 kl. 19:19 skrev Morten Christiansen:

Israel har verken rett til og ha en blokkade mot Gaza langt mindre ta skip. Men når USA gir Isreal rettigheter arabere ikke får så får det noen konsekvenser. Ingen liker å være den som får den korte enden av pinnen hver eneste gang.

Morten ditt politiske gangsyner 0000000 HAKK I PLATA

Kommentar #5

Isak BK Aasvestad

20 innlegg  2107 kommentarer

RE: ..

Publisert over 11 år siden
19.06.10 kl. 19:19 skrev Morten Christiansen:

Israel har verken rett til og ha en blokkade mot Gaza langt mindre ta skip.

Joda, Israel har full rett til ha en blokade mot Gazastripen ifølge folkeretten:

Reuters: Q&A - Is Israel's naval blockade of Gaza legal?

Kommentar #6

Morten Christiansen

18 innlegg  10560 kommentarer

.

Publisert over 11 år siden

Det er delte meninger om det, men poenget er at vi (USA) behandler Isreal og Arabiske land svært anderledes. Da blir ikke loven verdt noe som helst.

Slik det er nå er vi avhengig av at land i midtøsten får atomvåpen før de kan ha noen form for sikkerhet. Det er synd, for det vil også bety at de blir mindre sikkre.

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere