Det har i noen tråder her inne gjentatte ganger blitt en "vane", å motsi innleggers retorik i dennes komentarene.
Det kan synes som at DHÅs døpte, drages mot retorikken, Jeg er ledet av DHÅ, og har da rett.
Jeg undres over denne retorikken, og dens legalitet i forhold til skriften.
Den ikke kristne påpeker dette over for "alle" kristne, åndsdøpt eller ikke. Retoriken, du forstår ikke, for du ikke er frelst, tar de fra skriften. Men hva da med Paulus. Han mestret å være greker med greker, jøde med jøde, etc.
Har DHÅ`s døpte altid rett ?