Verdidebatt

Jesus Kristus i det sekulære samfunn

Jesus hadde en annen livsanskuelse enn det sekulære samfunn har. Gud er Jesu Kristi livsanskuelse. Det er også den kristne tros anskuelse. Hvordan kan da sekulære aspekter i stor grad være utslagsgivende?

Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens analyser og meninger.

For å bli godtatt i dag i det sekulære samfunn må den troende tenke ut fra relativismens og pluralismens resonnement. Men Jesus Kristus var ikke sekulær demokrat. Han var diakonen som led for de lidende, i bokstavelig forstand og i overført betydning. Som menneske og Gud gikk han i døden og ved sin oppstandelse reddet oss til livet. Han gjorde oss "guddommelig" slik det også var meningen at vi skulle være.

Jesus hadde en annen livsanskuelse enn det sekulære samfunn har. Gud er Jesu Kristi livsanskuelse. Det er også vår tros anskuelse. Jeg mener at kirken bør vektlegge i like stor grad som at Jesus er for vår skyld, så er han det for Guds skyld. Jesus Kristus kom fordi Gud vil ha oss. Det er ikke vi som vil ha Gud, men ved sin Ånd vitner Gud til oss og kaller oss.

Jeg tror at så lenge "troen" på demokrati, pluralisme og menneskers kjærlighet blir utgangspunkt også i den troendes livsanskuelse, og det som alt må forholde seg til, vil Jesus bli ideal, veileder, trøst, kjærlighetens symbol og fritidens bidragsyter i kjedsomheten. Han blir ikke lenger Guds sønn, en av den treenige Guds personlige aspekter.

Eller er vi redd for å støte annerledes troende? Det går vel ikke an i et sekulært og forsonende samfunn?

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Verdidebatt