Verdidebatt

Kjære Erna. Du driver selvforsyningsgraden i grøfta.

Nationen I dag,den 2.mars,2018 redegjør for selvforsyningsgraden I Norge. Den er rundt 50%; justert for råvarer til kraftfor er den 41%.

Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens analyser og meninger.

Litt historikken om bakgrunnen for den lave selvforsyningsgraden.De første tiårene etter krigen,var det en naturlig avskalling av småbruk.Industrien lokket og muligheten for utdannelse for barna.Etter ca.1985-1990,var det gårder som var vel etablert i terrenget,som ble angrepet av en sentralstyrt politikk som drev frem nedleggelser.Uttynningen i bygdene la ned grendeskoler,nærbutikker,frisører,drosjer osv. Kaffeene klarte seg bra,for der møttes pensjonistene som ble igjen. Parolen var at utviklingen av storgårder  skulle tjene produksjonen,og samtlige partier var med på det.Gud vet om det ikke var bukker som passet havresekken med i spillet ? At bønder fikk leiejord ved nedleggingen av mindre og mellomstore gårder økte ikke selvforsyningsgraden. Og da vil det bevislig heller ikke hjelpe om forpakterne får kjøpe leiejorda.                                                                                  Bondefamilier som flyttet til byer og tettsteder ble konsumenter i stedet for produsenter.Tidligere var de med på å opprettholde selvforsyningsgraden.                                                                                   Regjeringen fortsatte i sporet som var der,men økte nedleggelsestakten betraktelig ,og tar til orde for at de som driver leiejorda også må kunne få kjøpe den.Det, etter at gufne midler har drevet eierne bort.Menneskerettighetsorganisasjoner må få vite dette,for det handler om jordran.                                                                                                       Videre i Videre har de som roper et varsku om faren for å gjøre seg avhengig av korn og soya fra Brasil som ingrediens av kraftfor,helt rett. Kraftforet inngir falsk trygghet.Blir det krig og kaos i transportveiene står vi på bar bakke når lagrene er tømt. Fisken i oppdrettsnæringen er avhengig av dette foret. Storgårdene som har bygget for større besetning,enn gården har foringsgrunnlag for,er avhengig av det. Kyllingproduksjonen er drevet opp til overproduksjon ved hjelp av det. En kan tenke seg panikken som oppstår ved tap av dette moderne matmidlet.                                                                                          Men hvorfor ikke være i forkant og sette i gang en fornyelsesprosess med tanke på å gjøre Norge selvforsynt nå. Med moderne midler er det enkelt å fjerne skogen fra dyrket jord ,og tømmerhus er varige og kan moderniseres.                                                                  Landbruksministeren var på turne i Gudbrandsdalen nylig. Der var mange fremmøtte.Han ble kanskje forbauset over å ikke møte applaus for sin nedleggelsespolitikk. En bonde som leier 17 gårder uttalte seg:"Men jeg får færre naboer ,og det blir mindre rasjonelt å drive på den måten jeg gjør,sier Stenbergløkken.Det blir enormt mye kjøring med traktor når du skal bli stor her.Vi har derfor bruk for både store og små bruk ,sier han." sitat fra Nationen 23.02.2018.  Det er noe med lokalsamfunnene i utkantstrøk som ikke ivrer så for bondekannibalisme.Man gikk på skolen sammen,lekte sammen i skibakken og på fotballbanen .Der er lite storkarsaktighet som strekker seg på tåhev.                                                                                      Kursendring i jordbrukspolitikken vil også gi mange arbeidsplasser i og med at de som leier bort jorda kan få anledning til å komme tilbake. Det vil gi færre som bare er konsumenter og flere som bidrar til selvforsyningsgraden.

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Verdidebatt