Bjørn Erik Fjerdingen

124

Hareide og Trump- Like flåsete og useriøse?

Hareide forsøpler den politiske debatten. Ser han ikke bjelken i eget øye. Hareide om Listhaug: "Hun er et større problem enn kontantstøtten"

Publisert: 2. feb 2017

Han respekterer ikke at andre f.eks. Listhaug har egne meninger.

Han viser ikke nestekjærlighet til en søster i troen - det virker nærmest hatefullt.

Da en som er leder i et kristent politisk parti, tuftet på kristne verdier - så viser Hareide seg å stå langt unna.

Han ser flisen i Listhaugs øye, men ikke bjelken i sitt eget.

Og så tror han at AP og SV skal støtte videre kontantstøtten - i sin nåværende form.  Det er lite realistisk.

Det må da være bedre å gå inn i en politisk debatt hvor de utveksler synspunkter og mulige løsninger, enn slik retorisk forsøpling.

11 liker  
Kommentar #1

Trond Bollerud

8 innlegg  164 kommentarer

Publisert over 4 år siden

Dette innlegget burde ikke vært publisert.

5 liker  
Kommentar #2

Kjell Bleivik

0 innlegg  4 kommentarer

Publisert over 4 år siden

Forhåpentligvis høyere under taket her enn i den norske kirken.   Innlegget rammer vel mest  Fjerdingen selv.  

3 liker  
Kommentar #3

Bjørn Erik Fjerdingen

124 innlegg  7334 kommentarer

Publisert over 4 år siden
Bjørn Erik Fjerdingen. Gå til den siterte teksten.
Det må da være bedre å gå inn i en politisk debatt hvor de utveksler synspunkter og mulige løsninger, enn slik retorisk forsøpling.

Jeg ser av de to kommentarene som har kommet på denne tråden en total mangel på argumenter.

 Hva er argumentet for at det er bedre med retorisk forsøpling enn å gå inn i en normal god politisk debatt med samarbeidspartnere - for å finne gode løsninger?

Da er det visst bedre med Trump retorikk.  Gå på med personangrep. Særlig sistnevnte kommentar gjør det.  

Takhøyden er høyere i kirken argumenteres det med.  Det hadde jo gjort seg med et eller to eksempler på takhøyden? 

Jeg går på gudstjeneste nærmest hver søndag.  Jeg har da aldri opplevd personangrep i kirken.  Men, jeg opplever at den store majoriteten av kristne ikke stemmer på Krf.  Kanskje det er for stor forskjell på liv og lære i Krf?

Retoriske "en linjere" med personangrep, og det er ikke bare en gang eller første gang Hareide kommer med slike en linjere. Som forsterker motsetninger - motsetninger som umuliggjøre gode løsninger i samarbeid for å finne gode løsninger for mødre med små barn?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 liker  
Kommentar #4

Torry Unsgaard

12 innlegg  496 kommentarer

Publisert over 4 år siden
Bjørn Erik Fjerdingen. Gå til den siterte teksten.

Jeg ser av de to kommentarene som har kommet på denne tråden en total mangel på argumenter.

 Hva er argumentet for at det er bedre med retorisk forsøpling enn å gå inn i en normal god politisk debatt med samarbeidspartnere - for å finne gode løsninger?

Da er det visst bedre med Trump retorikk.  Gå på med personangrep. Særlig sistnevnte kommentar gjør det.  

Det er riktig at hele denne tråden, ikke minst åpningsinnlegget til Fjerdingen, er uten politiske argumenter, men formet som et rent personangrep på Hareide.

Hareides angrep på Listhaug derimot er godt politisk begrunnet. Hun åpner for å fjerne kontantstøtten og begrunner det med konsekvensene for integreringen. Dette tar Hareide avstand fra.

Kontantstøtten ble innført av den KrF-dominerte Bondevik 1-regjeringen. Den er forsvart og beholdt i snart 20 år. Tidligere mot Ap og SV. Nå angripes den også av sterke krefter i Høyre og FrP. Flere viktige verdisaker, som familiepolitikk og bioteknologi, viser at forskjellen på Høyre og Arbeiderpartiet ikke er så stor.

Kontantstøtten har gjort det mulig for småbarnsforeldre å få en mykere start på barnehagelivet, uten for store økonomiske konsekvenser for foreldrene. Kontantstøtten er bra for stressede småbarnsforeldre. Ikke minst er den bra for mange følsomme og stressede ettåringer. En rekke forskningsresultater viser at en brå overgang fra foreldreomsorg til barnehage er stressende for mange ettåringer. Hvilke konsekvenser dette får for barnets psykiske helse senere i livet, vil vi kanskje registrere for om noen år. Vi vet at negative opplevelser i tidlige barneår kan få dramatiske konsekvenser for den psykiske helsa senere i livet. 

Det er vanskelig for undertegnede å forstå at integreringen skades vesentlig om noen barn begynner i barnehage som toåring i stedet for som ettåring. Det må være langt viktigere å få større barn ut fra asylmottakene, enn å få ettåringene i barnehage. 

 

 

3 liker  
Kommentar #5

Bjørn Erik Fjerdingen

124 innlegg  7334 kommentarer

Publisert over 4 år siden
Torry Unsgaard. Gå til den siterte teksten.
et rent personangrep på Hareide.

Hva er det som er et personangrep i innlegget?  Fint om du definerer.  Er det å kritisere bruken slik Hareide gjør det med onlinere, et personangrep?

Personangrepet står nok Hareide for.  Nå stemmer ikke jeg Frp, så det politiske har ikke noe med saken å gjøre for min del.  

Jeg reagerer da jeg ser at Hareide bruker tilnærmet samme taktikk som Trump.  

Det er det innlegget handler om, og det jeg mener er sterkt betenkelig.

Ikke noe jeg ønsker skal utvikle seg videre.  Hva sier du/dere da det neste gang er Hareide som får et sjofelt personangrep mot seg?  Ikke bare en gang.  Men, gang på gang, på gang.  At det er et godt politisk arbeid?

Skal politikk være show og underholdning?  Anbefales det at alle politikere uansett parti skal holde på med personangrep, istedenfor å finne gode politiske løsninger for folket i samarbeid med hverandre?

Jeg får inntrykk av at de som kritiserer meg synes det er all right så lenge Hareide går til personangrep på Listhaug, mens de ikke en gang tåler en aldri så liten kritikk av den store Lederen?  Hva skal en si om slikt?


2 liker  
Kommentar #6

Bjørn Erik Fjerdingen

124 innlegg  7334 kommentarer

Publisert over 4 år siden
Bjørn Erik Fjerdingen. Gå til den siterte teksten.
Det må da være bedre å gå inn i en politisk debatt hvor de utveksler synspunkter og mulige løsninger, enn slik retorisk forsøpling.

Noe i samme gate som det ovenfor.  Sitert fra dagens Aftenposten:

"Skandinavia, med sin tradisjon for fredsbygging og innovativt samarbeid, bør spille en større rolle i gjenskapingen av Europa som en harmonisk konsert, ikke som en kakofoni av oppblåste solister."

Aftenposten i dag:

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/Kronikk-Hvorfor-trenger-vi-et-pro-europeisk-Norge--Nina-Witoszek-614280b.html


1 liker  
Kommentar #7

Kristian Kahrs

109 innlegg  2165 kommentarer

Donald J. Trump er ikke flåsete og useriøs

Publisert over 4 år siden
Bjørn Erik Fjerdingen. Gå til den siterte teksten.
Hareide og Trump- Like flåsete og useriøse?

Neida, Fjerdingen. Hareide og Trump er ikke like flåsete og useriøse. Når det gjelder flåseri slår Hareide Trump langt ned i støvlene. Faktisk er Donald J. Trump en meget seriøs og uflåsete president som gjør det han lover! Problemet er at KrF ser ut til å tro at de har monopol på godhet. I natt startet jeg opp med mitt nyhetsbrev, som offisiell stortingskandidat for Demokratene i Sør-Trøndelag, og her skriver jeg blant annet:

«Når det gjelder islam og multikulturell ideologi vil vi i Demokratene være en vaktbikkje overfor de som mener de har monopol på godhet. Vi skal være en vaktbikkje mot de som ynder å fremstille oss som rasister og det som verre er. »

Du har veldig rett i din kritikk om Hareides bjelke.

5 liker  
Kommentar #8

Torry Unsgaard

12 innlegg  496 kommentarer

Usannheter og uklarheter.

Publisert over 4 år siden
Bjørn Erik Fjerdingen. Gå til den siterte teksten.
Hva er det som er et personangrep i innlegget?  Fint om du definerer.  Er det å kritisere bruken slik Hareide gjør det med onlinere, et personangrep?

Omtrent hele åpningsinnlegget er et personangrep. Du tillegger Hareide en rekke negative egenskaper som ikke stemmer med virkeligheten. 

Å argumentere mot forslag fra andre politikere betyr ikke at en ikke respekterer dem eller at en ikke viser dem nestekjærlighet. Politisk argumentasjon må vel være lovlig, også for KrF politikere?

Hva bygger du på når du sier at Hareide tror "AP og SV skal støtte videre kontantstøtten - i sin nåværende form." Alle, også Hareide, vet at Ap og SV har helt andre planer. 

Forøvrig er det mye uklart i det du skriver. Hvilken flis og bjelke snakker du om? Hva mener du med den siste setningen i sitatet ovenfor?

 

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere